高铁动车无座与二等座同价激发网友热议 12306回应:会记实建议

高铁动车无座与二等座同价激发网友热议 12306回应:会记实建议

源头:华龙网-重庆晨报2023-09-04

9月3日,高铁话题“为甚么无座以及二等座是动车等座同价”登顶热榜,激发关注。无座网友

有网友展现不解,热议“花同样的回应会记钱,却一个娴静坐着,实建一个只能被挤到茅厕门口去!高铁”有网友以为,动车等座“无座”是无座网友指“无牢靠座位,有空座就能去坐”。热议也有网友展现,回应会记“假如价钱纷比方样,实建那他人都买无座,高铁而后都去坐二等座。动车等座”

客服回应:

会妨碍记实以及建议

对于此,无座网友12306客服回应称,无座售价与二等座相同。当初的定价是凭证国家发改委文件肉体,由铁路运输企业自行定价。凭证价钱法、铁路法等纪律纪律,同时会凭证市场情景,实施多条理浮动票价系统。

另据媒体报道,12306客服回应称,无座站票可能坐在空隙座位上,但若是该座位的旅客上车,须给该座位旅客让座。“针对于这个下场会妨碍记实建议,看尔后铁路部份在相关票价妨碍更正时是否能接管。”

网友热议:

价钱相同合不同理

网友们随即纷纭留言表白了他们对于这一下场的意见以及建议。

有些网友以为,无座以及二等座价钱相同是不同理的。他们以为,无座旅客尽管可能坐在空隙座位上,但不牢靠座位,乘坐不够舒适,而且需要光阴留意是否需要给有座旅客让座。与此比照,二等座旅客不光要牢靠座位,还可能享受相对于更好的乘坐体验。因此,无座与二等座价钱相同不适宜着实际差距。

可是,也有一些网友以为,无座以及二等座价钱相同是公平的。他们展现,无座旅客简直不牢靠座位,可是在空隙席位上也可能坐下劳动,而且价钱相对于重价。比照之下,二等座旅客需要预订牢靠座位,而且价钱相对于较高。因此,无座以及二等座的定价相同可能被视为一种折衷的方式。

铁路部份:

亲密关注这一下场

对于12306客服的回应以及网友的热议,铁路部份将亲密关注这一下场,并在尔后的票价以及坐席布置中妨碍响应的调解。这将带来更好的搭车体验以及公平的票价策略。

尽管这一下场尚未患上到清晰谜底,但对于广漠旅客来说,这个下场的提出无疑是有利的。这将可能引起铁路部份的关注,并匆匆使他们愈加关注旅客的需要,为广漠旅客提供愈加舒适以及公平的搭车体验。

随着这一下场的不断关注以及网友们的自动退出,信托铁路部份将会子细看待这个下场,并做出响应的调解,以知足广漠旅客的公平需要。让咱们刮目相待,期待未来铁路部份可能作出更好的改善,提供更好的效率。

往事多一点

高铁无座票也可能坐

有网友展现,高铁无座,不是真的无座,是无牢靠座位。可能凭证座位上方的调拨灯追寻可坐的座位,亦可谋求列车乘务职员的辅助。找到空地坐下,假如车箱座位全副坐满,那无座票旅客就只能站着了。

据清晰,高铁座位上方的调拨灯分成绿黄三色。红色:代表该席位之后站有旅客;绿色:代表该席位之后站不旅客,下一站也不旅客;黄色:代表该席位之后站不旅客,但下一站会有。

综合九派往事、大皖往事等